Tølløse den 20-04-2020
Til Finanstilsynet
Att. Trineke Borch Jacobsen
Der er åbenbart opstået en misforståelse i min klagesag.
Min klage går på bankrådgiver Kirsten Savniks/Sparekassens utroværdige optræden.
Ikke ”retten” til en låneomlægning.
Bankrådgiveren foregøglede mig at jeg kunne få en låneomlægning i min bolig, hvis jeg frasolgte udlejningsbolig 1.
Derefter krævede bankrådgiveren også at jeg frasolgte udlejningsbolig 2.
Efterfølgende afviste bankrådgiveren totalt den lovede omlægning og hendes påstand om, at det var Totalkredit som afviste låneomlægningen, var direkte usand, da Totalkredit intet kendte til sagen.
Totalkredit har efter modtaget klage fra undertegnede oplyst, at man var villig til at omlægge lånet i min egen bolig og evt. tilbyde afdragsfrihed. Dette har Sparekassen forhindret.
Sparekassen mener ikke at jeg er kreditværdig, hvorefter man beredvilligt yder mig et boliglån på ca. 450.000 kr. af egne produkter. Med denne merudgift kunne jeg jo have beholdt de oprindelige lån.
Dokumentation for ovenstående er tidligere fremsendt.
Min påstand er derfor at jeg har været udsat for direkte usand og misvisende rådgivning, som har påført mig et tab på ca. 1.9 Mill. Kr.
Sparekassen og bankrådgiveren har ikke svaret på min klage.
Finansankenævnet har nægtet at besvare klagen over Sparekassen og lukket sagen.
Jeg skal derfor anmode om assistance til at få et svar på klagen over rådgivningen fra Finansankenævnet.
